Человечество давно осознало, что некоторые специфические виды деятельности должны выполняться высокопрофессиональными членами общества. Это общество готово оплачивать все расходы по содержанию узких профессионалов ради того, чтобы в нужный момент воспользоваться их умением. Именно так следует рассматривать расходы страны по содержанию армии, милиции, врачей, пожарных и учёных. Специфика деятельности этих категорий общества не может служить забором, за которым можно вводить собственные правила жизни членов касты. Не только контроль эффективности расходуемых средств общества, но и содержание проводимых работ, их качество выполнения -всё это должно регулярно рассматриваться обществом.

Нам трудно представить, чтобы армия или медицина (или др.) под предлогом собственной уникальности отказала бы обществу в праве осуществлять подобный контроль. Но Российская Академия Наук (РАН) позволила себе именно это, не согласившись на присутствие представителей Правительства страны в управляющем органе Академии.

    Звучит сие вызывающе: "деньги давайте, а о всяком там управлении и контроле забудьте". Выходка эта достойна книги Гинесса. Однако, не все знают, отчего это РАН, так сильно заинтересованная в обещанном ей финансировании, осмелилась вдруг играть с Правительством в русскую рулетку.

    Как проворовавшийся заведующий складом боится ревизии, так и РАН не может допустить, чтобы в её хозяйстве присутствовали посторонние, которые смогут видеть всё своими глазами, трогать своими руками и сами выберут слова для оценки её деятельности. РАН давно привыкла знакомить общество дозированными сообщениями через подконтрольные СМИ и карманные научные издания. Научные журналы давно привыкли тайно от авторов принимать решения "о нецелесообразности публикаций", не совпадающих с мнением Главного редактора. Главные редакторы давно привыкли выдерживать линию лояльности РАН и комиссии по лженауке. Сами академики давно свыклись с тем, что внутренняя жизнь РАН непрозрачна, что всё решают старцы, а потому нужно быть постоянно лояльными к клану.

Всем давно понятно, что РАН - косная организация, не блещущая результатами, коль награждают академиков за работы 50-летней давности, не нашедшие применения или подтверждения. Многим понятно, что багаж знаний ученых РАН устарел, о чем свидетельствуют многочисленные эффекты и "эффектики". Однако, далеко не всем понятно- что должна делать РАН в этой ситуации.

    РАН обязана перепроверять багаж гипотез- святая составляющая научной методологии. Но она не реагирует на множество сигналов, поступающих от ученых, не связанных уздой РАН. Академия не отвечает даже на почтовые послания ученых, что является вежливостью образованных людей и просто обязанностью государственного учреждения. Вы можете представить, чтобы пожарные не принимали сообщения о пожаре?

Критикуя тексты А. Маркова о "нейтринной пушке", академик Э. Кругляков назвал это "дремучим невежеством". Казалось бы, всё верно,- Марков вольно обращается с терминами, смысла которых не очень понимает. Но коллизия в том, что применительно к "нейтрино" сам Кругляков не менее дремуч вместе со всей РАН, исповедующей науку сказок и лжи. Ну и чем, уважаемый академик, Ваша дремучесть лучше дремучести Маркова? Просто Ваша совпадает с линией клана. Это как в лепрозории- болезнью считается только простуда. Потому что от неё есть лекарство.

Узурпация системы обучения рождает в РАН уверенность в том, что у неё растут защитники для науки лжи и обмана, а обществу это грозит тем, что ещё одно поколение (а то и больше) будет выключено из созидания. Как можно с этим бороться, если РАН контролирует СМИ, если не вступает в диспуты, если не следит за методологической чистотой науки, если при этом ест наш хлеб и калечит души наших детей?

   Единственным достойным средством мы считаем создание параллельной структуры, к которой люди могли бы обращаться (при необходимости) за разъяснениями и помощью. Это и есть наша цель.